Защита на детството-това е форма на отбраната, известна като неубедително извинение, така че ответниците попадат в обхвата на определението за"бебето"се изключват от наказателна отговорност за своите действия, освен ако в съответния момент от време, те не са достигнали възрастта за наказателна отговорностСлед достигане на първоначалната възраст, там може да е ниво на отговорност, продиктувани от възрастта и вида на престъплението. В съответствие с английското общо право, отбрана ранна детска възраст е била изразена като набор от предположения в доктрина, известна като Dole incapax. Дете на възраст до седем години, се счита за неспособен извършване на престъпление. Презумпцията е била безспорни, за забрана на тормоз от предоставяне на доказателства, че детето е способността да оценят характера и незаконност, че те са направили. Деца на възраст от седем до четиринадесет години, се считат за неспособни в извършване на престъпление, но съществува оборима презумпция. Прокуратурата успя да преодолее в полза на съмнение, което доказва, че детето е разбрал, че те са били прави и че това е погрешно. В действителност, възможността е необходим елемент на държавните дела.
Ако държавата не е в състояние да предостави достатъчно доказателство за способността на детето има право да обвиненията са били отхвърлени в следните доказателства на държавата.
Възползвайте се incapax е бил отменен в Англия и Уелс през 1998 г, но се запазва и в други юрисдикции на общото право. Терминология по отношение на тази защита варира в зависимост от компетентността и на региона. Примери за използване включват по отношение на възрастта на отговорността, възраст отговорност, възраст наказателна отговорност и възрастта на отговорност.
Обосновка възрастови закони отговорност са същите като тези, за невменяемость, намеквайки, като на умствено изостанали и млади липса на страх.
Правителствата приемат закони за обозначаване на определени дейности, като неправомерно или незаконно. Поведението на по-антисоциально природата може да бъде заклейменными в един по-положителен начин, за да покаже неодобрение на обществото чрез употребата на думи престъпник. В този контекст, закони, като правило, използват израза 'възраст на наказателна отговорност в два различни начина: по този начин, всяка държава обмисля дали дадено дете е извършил нарушение, и като се има предвид, че на отговор, като най-подходящите мерки за борба с дете, която е направила това, че това дете е правил. Отбелязва, че в някои държави, връзката между младенчеством, като отбрана и защита, които намаляват отговорност на база на психично заболяване. Различия между деца, непълнолетни нарушители, непълнолетни и т.н. се използват за обозначаване на съответствието на нивото на инвалидност. Мнението на мнозинството е, че тази връзка няма да е конструктивен в това, че той предполага, че децата в някои отношения умствено неполноценные, след като те просто липсват решения за това, което идва с възрастта и опита. В областта на наказателното право, всяка държава ще се разгледа природата на собственото си общество и наличните данни за възраст, в която антисоциално поведение започва да се прояви. Някои общество ще притежават качества снизхождение към млади и неопитни и не им пожелавам да бъдат отворени към системата на наказателното право, преди всички други начини на реагиране са изчерпани. Следователно, някои държави провеждане на политика на Dole incapax (аз д. не греша) и да се изключи отговорността за всички действия и бездействие, които в противен случай биха били престъпник до определена възраст. По този начин, без значение, че може да направи едно дете, не може да бъде наказателно преследване. Обаче, въпреки липсата на наказателна отговорност се определя от други аспекти на законодателството може да се приложи.
Например, в Скандинавските страни, в извършване на престъпление лице на възраст до петнадесет години е основният симптом на проблемите в развитието на детето.
Това ще доведе до социална власти да предприемат подходящи административни мерки за осигуряване на развитието на детето.
Такива мерки могат да варират от консултации до настаняване в специална терапия.
Като внесудебным, в мерки не зависи от тежестта на добра престъпления, но и на общото състояние на детето.
Политика за лечение на непълнолетни некомпетентни в извършването на престъпления, не е задължително да отразяват съвременните чувства. Така, ако за причина за неуспеха е, че децата до определена възраст липсва капацитет за формиране на мъжки РЭА престъпления, това не може да бъде устойчиво аргумент. Наистина, като се има предвид различните степени, в които човек може да се развива както физически, така и интелектуално, всяка форма на ясен възрастова граница може да бъде произволно и ирационално.
Въпреки това, чувството, че децата не заслужават да бъдат изложени на наказателни санкции точно както възрастните все още е силна.
Децата нямат житейски опит, и те имат едни и същи умствени и интелектуални способности за възрастни.
По този начин, той може да се счита за несправедливо за лечение на малки деца по същия начин, както и възрастни. В Шотландия възраст на наказателна отговорност в момента е на осем години, но възрастта на криминалната такси се увеличава до дванадесет на 2010 година. В Англия и Уелс и Северна Ирландия възраст отговорност е десет години в Холандия и Канада, възраст отговорност е на дванадесет години. Швеция, Финландия, Норвегия и всички задаване на възраст от петнадесет години. В Съединените Щати, възраст варира между държавите, като е минимум шест години в Южна Каролина и седем години, в тридесет и пет държави-единадесет години-това е минималната възраст за федерални престъпления. Тъй като договорът страни на устава на Международния наказателен съд, не са успели да се споразумеят за минимална възраст за наказателна отговорност, те са решили да процесно решаване на въпроса И на базата на юрисдикцията на съда за лица под осемнадесет години. Някои страни отказват да определят фиксирани на минимална възраст, но оставя на собствения си прокурори да се спори или съдия за това Дали едно дете или юноша ("ювенильная") ответникът се разбира, че това, което се прави, е погрешно.
Ако ответникът не разбират разликата между правилно и неправилно, той не може да се счита за уместно да разгледа това лице виновно.
Освен това, липсата на реална вина по отношение на нарушителя може да бъде призната на решения, които дават смекчи наказанието или за решаване на някои практически въпроси на родителската отговорност, за адаптиране на правата на родители без надзор на родителските права, или с помощта на отделно наказателно дело по отношение на родителите за неизпълнение на своите задължения като родители.
По-долу са минималната възраст, при която човек може да бъде обвинен в извършване на углавно престъпление във всяка държава: Малайзия двойната система на светско и религиозно право, което е довело до редица различни минималната възраст на отговорност в зависимост от индустрията право, то приложимо. Човек, който петнадесет години или по-млади към момента На извършване на престъпления, освободени от наказателна отговорност. Обаче, по-малкият може да бъдат подложени на намеса програма Човек, които е по-възрастен от петнадесет, но под осемнадесет години и са освободени от наказателна отговорност и да бъде подложен на програмата намеса, ако тя е действала с разсъждения. Детето е лишаване от свобода понятие от наказателното право, където хората се смятат за не достатъчно възрастен, за да носят отговорност за своите престъпни деяния. Основният проблем в повечето страни, има ли деца, трябва да бъде наказан като възрастен за престъпления, извършени в етап на завършване на възраст, или ако в специален режим-това е най-доброто решение за нарушителя. В някои страни, ювенальный съд е съд на специална юрисдикция, натоварена разглеждане на дела за престъпления, извършени от тези, които все още не са достигнали определена възраст.
Ако го признаят за виновен в съда по дела на непълнолетни, намерили виновника 'отговорен' за своите действия, за разлика от вината за извършено престъпление.
Понякога, в някои страни (например САЩ) непълнолетно лице може да бъде съден като възрастен.
